协会简介 
季刊
原则上，在常温常压下，任何能自发挥发的有机液体和/或固体都被称为挥发性有机物，当我们在讨论环境空气质量时，指的是会参加光化学反应的那些挥发性有机物。
VOC的来源
VOC的来源有自然源和人为源。人为源主要来自工业生产、交通运输和日常生活中溶剂涂料等的使用。
工业源：石化产品生产，涂装作业等
交通源：汽车尾气、加油站等
生活源：涂料、装饰材料，部分办公用品和生活用品。
VOC的健康影响
气味难闻，严重影响人们的生活质量；
哮喘病人和有呼吸系统疾病的人对低剂量的VOC较为敏感；
VOC多为脂溶性的溶剂和稀释剂，很容易通过人的呼吸作用经肺、血液而进入神经中枢，进而对中枢神经产生很强的麻醉作用，此时人体就会表现出精神恍惚，困倦嗜睡；
若吸入VOC的量过多，则会出现头晕耳鸣，面色苍白，恶心呕吐、肌肉痉挛，乃至昏迷、抽搐甚至死亡；
长期暴露在VOC中，容易导致记忆力减退、神经衰弱、哮喘，还可能引发胎儿畸形和恶性肿瘤。
VOC除了有直接健康危害外，还会通过生成臭氧或转化成PM2.5，对人体健康产生危害。
VOC是产生臭氧和PM2.5的前体物
挥发性有机物和氮氧化物结合，在太阳光的照射下会生成两类污染物。
一种是二次有机颗粒物，或二次有机气溶胶（SOA），是大气中PM2.5的重要组成部分；另一种是通过光化学反应产生的臭氧，导致近地面臭氧浓度增高，使得光化学烟雾污染更加严重。
近年来，每到春夏季节，臭氧常常成为华北、华东和珠三角环境空气的首要污染物，2015年中国环境状况公报显示，在74 个新空气质量标准第一阶段监测实施城市中，臭氧是唯一浓度均值上升、达标城市比例下降的污染物。珠三角地区9个地级以上城市超标天数中以O3为首要污染物的天数最多，占超标天数的56.5%，比PM2.5的超标天数高出17.5%。究其源头，一是机动车和固定源排放的氮氧化物，二就是工业和生活排放的VOC。
这就很明白了，要控制PM2.5和光化学烟雾污染，就一定要控制VOC，而要控制VOC，首先必须搞清楚空气中主要含有哪些种类的VOC，浓度是多少，方能追根溯源，对症下药。
VOC监测发布的国际经验
一些国家已经把VOC列为环境空气监测项目。
纽约州
美国纽约州从2006年开始监测VOC，目前全州14个监测站共计监测60余种VOC，每小时发布结果，每年公布年均值和最高值。
纽约州2015年环境空气监测网VOC监测站分布
纽约州一个VOC监测站监测结果年度统计（局部）
洛杉矶
1943年、1955年和1970年，洛杉矶发生过三次严重的光化学烟雾事件。经过多年治理，洛杉矶空气质量虽有显著好转，但仍然是全美臭氧污染最严重的地区。
洛杉矶目前有16个运行中的空气质量监测站，其中有5个监测VOC，它们的每小时数据和日均值、年统计表可以很方便地在这里查到。
巴黎
巴黎的VOC监测站有22个之多，既有城市空气质量监测站，也有交通站，每7天监测一次，监测项目有苯、甲苯、乙苯、二甲苯，年度统计结果制成报表开放下载，也绘制成一目了然的地图。
2015年巴黎苯浓度地图
宁波――全国唯一实时发布VOC的城市
咱们回到国内来。宁波市的VOC监测站共有四个，全部位于镇海区，监测苯乙烯、丙烯腈、苯、甲苯、二甲苯五种挥发性有机物和恶臭气体硫化氢。镇海区拥有多家大型石化企业和镇海国家石油储备基地，是长三角重要的重化工基地。实际上，镇海区环保局10年前就开始进行大气特殊污染因子监测，2009年开始发布月报，从2014年10月29日起开始实时发布。
宁波市镇海区特殊因子监测站分布图
来源：镇海区环境空气质量实时发布系统
宁波市镇海区特殊因子监测结果
来源：镇海区环境空气质量实时发布系统
因为VOC对环境空气和人体健康有重要影响、实时监测和发布在发达国家也早已有先例，AQTI评价标准从2010年第一版开始，就将VOC实时监测和数据发布纳入考察范围。
遗憾的是，国内对VOC污染的重视程度和防控力度还远不及PM2.5，环境空气质量标准GB3095-1996版和GB3095-2012版都没有对VOC作出规定，国内城市普遍没有开展相关监测，宁波市镇海区远不是全国唯一受到化工异味困扰的地区，但它却是全国唯一实时发布VOC监测数值的城市。宁波的创新实践难能可贵，也为其他面临VOCs污染的城市提供了颇具价值的借鉴。
铅和苯并[a]芘依然是发布空白
在AQTI报告第一集中我们提到，AQTI的评价指标一共有九项。除了PM10、PM2.5、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、VOCs以外，还有两项，分别是铅和其他（汞、苯并[a]芘、二�f英）。将这几种污染物纳入评价的原因是它们都对公众健康有明显影响，已经有国家开展监测并进行信息发布，国内也建立了管理HTTP://WWW.GESEP.COM和监测机制。
在5年的跟踪观察中，我们注意到，铅和苯并[a]芘作为选测项目写入了环境空气质量标准，但真正开展监测的城市极少。2011、2012年度的评价中，北www.gesep.com京、宁波曾因年度在环境状况公报中发布铅和苯并[a]芘年日均值而得分，但环境空气质量标准GB3095-2012实施以后，没有任何城市继续发布铅和苯并[a]芘监测数据。这也导致参评城市在这两项上失去了10分，这也是没有城市超过80分的原因。
到今天为止，我们分析了数据发布率、监测点覆盖面和监测项目多寡对AQTI得分的影响。其实还有一个日益为市民关注的问题，即空气质量预报，也对城市得分有影响。
