中国能源行业亟待争先

来源：中国石油石化

　   能源行业目前发生的巨大变化，必须引起我们的重视和深入思考。如果认识还停留在过去，我们将跟不上时代的发展步伐，成为一个落伍者，而不是一个改变者。

　　人类进入21世纪，全世界在呼啸声中大变突变，

　　特别是能源领域天翻地覆的变化，令人眼花缭乱。低碳能源、可持续能源、能源与环境、能源自给、能源安全等，每天都是人们谈论的话题。

　　总体而言，世界能源的格局和结构正在发生改变，或者说被改变。改变的本身不仅是能源开采对象、利用方式、技术思路的改变，有些是游戏规则发生了改变。这些深刻变化，不知不觉影响到油气勘探开发工作的方方面面，其性质不言而喻具有根本性和革命性。

　　以石油、天然气开采为例，从勘探开发理论角度讲，初期的理论认识通常是找构造，即构造油气藏，找到构造就等于找到了油气。这种纯粹的“构造圈闭”，初期被勘探者和教科书奉为经典。后来，勘探开发的对象，历史性地被岩性地层油气藏取代。这类油气藏一般为“岩性圈闭”或“滞留带”阻隔，与构造油气藏有很大的区别。为此，人们把这次变化称之为油气勘探开发认识的大飞跃。

　　近年，油气勘探开发又发生了重大变化，人们开始认识到寻找非常规连续性油气藏的意义。此类油气藏一般“无圈闭”或“圈闭不明显”。重要的是，此类油气藏资源巨大，而且在美国、中国（在部分方面）已经取得了成功，这无疑是油气勘探开发史上的一场革命。

　　大约6年前，中国石油勘探开发界很少有人了解“泥页岩里可以生产出油气，而且天然气产量可观”。这是因为早期勘探开发理论只认为“泥页岩是生油气层而存在”，现在既是“生油气层”，又是“储油气层”，而且还可以生产出油气来。今年9月，在华盛顿召开的“全球推介页岩气大会”上，美国公布本国2009年页岩气产量为889亿立方米，超过了中国830亿立方米常规天然气产量。这一不可思议的变化，从某种意义上改变了传统找油气的思路和方式及对象。实际上，在前年我国就有人联名向有关部门建议重视页岩气勘探开发，不过从去年才在页岩气领域开始了实质性的工作，发展势头不错。

　　此外，人们议论的煤制油项目，从二次世界大战前就有国家在研究，但今天在中国真正成功了。中国神华集团在鄂尔多斯试制成功，年产可以达到200万吨，据说成本每桶40美元。虽然成本较高，但不论怎么，煤制油是成功了，而且是在被议论、被质疑声中成功了。在中国经济发展需求能源的情况下，我认为各种能源形式，只要有利于国家根本利益，不从根本上破坏环境，都应给以积极的支持。

　　与中国相比，全球油气勘探开发领域早在十多年前就发生了变化，勘探的对象是深海、极地、非常规油气和老油田提高采收率。这里只谈老油田提高采收率问题。早在20多年前，美国及国际石油公司就在老油田提高采收率上做文章，他们的战略思路是让“老油田焕发青春”，具体技术思路是利用“二氧化碳驱油”，效果十分明显，提高采收率12%～30%。他们把这一做法形容为“游戏规则的改变”。他们认为“一次、二次、三次采油是不得已而为之”，现在的技术可以使新发现的油田采收率一次就可以达到过去“一、二、三次采油达到的水平”，从采收率角度讲，老油田和找到新油田的性质是一样的。中国石油推行的老油田“老油田二次开发”走的就是这条技术路线。

　　国际公司有些做法值得我们借鉴，如“不注重所谓探明储量”，而是注重“技术可采储量”和“经济可采储量”。所谓“技术可采储量”是指成熟技术可以开采的储量，而经济可采储量是和油价挂钩，油价高经济可采储量就大。反之亦然。这一做法合情合理，而且符合实际。另外他们计算储量，参数的选取很有特点。比如他们不讲所谓“有效厚度”，而是注重“储层厚度”，这一选择储量的最终结果就大不一样了。虽然我国不一定照搬他们的做法，但是值得我们思考。

　　能源行业目前发生的巨大变化，必须引起我们的重视和思考。如果我们的认识还停留在过去，我们将跟不上时代的发展步伐，或者我们就是一个落伍者，而不是一个改变者。